自治体とスタートアップが“3ヶ月同居”で解くデジタル課題案 — 僕の現場流レジデンシーモデル

おかむーのアイデア
自治体とスタートアップが“3ヶ月同居”で解くデジタル課題案 — 僕の現場流レジデンシーモデル
  • 3行要約
- 今、自治体はIT人材・実装力と調達スピードが足りない問題に直面している

- 僕のスタートアップ経験(ReCone、GawainAI)で得た「現場に入って作る」やり方を自治体向けに転用する

- 提案は「Municipal Tech Residency(自治体テック・レジデンシー)」:短期同居でプロダクトを現場実装、評価して拡大する仕組みです

結論

自治体のDXは会議室で設計するだけじゃ進まない。要するに現場で一緒に作って、短期間で検証する“レジデンシー”を公的調達の枠組みとつなげるのが一番早いです。僕がやってきた現場主義と、最近の政府ガイドラインやAPIの蓄積(使われてないわけじゃない)を組み合わせれば、実装スピードと住民への届け方が一気に改善できますよ。


今、Cが問題になっています。具体的には「自治体がIT実装(サービス化)する力とスピードが足りない」点です。内閣官房の資料を見ると、マイナポータルAPIを利用している民間サービスは197事業にも上るんです。これ見てくださいよ、APIは増えてるけど、自治体側で“どう使うか”が止まっている。加えて、政府の施策ガイドブックでも公共調達におけるスタートアップ参入や評価制度の改善が求められている(いわゆるイノベーション調達の促進)。一方で令和6年には本社を首都圏から地方へ移転する企業が過去最高になるなど、地域側のチャンスも増えてます。

ここで、僕がBで学んだ教訓を持ち出すと「コードとリアルな現場を同時に動かすこと」で多くが解決するということです。大学のサークルP&Dでチームを回したときも、カヤックでの受託時代も、そしてno planでReConeやGawainAIを作ったときも、現場に出てユーザーに近いところで仮説を立てて検証してきました。要するに“会議で決めて現場に投げる”じゃなくて“現場で作りながら決める”方が遥かに速い。

僕の提案:Municipal Tech Residency(自治体テック・レジデンシー)

特徴はシンプルです。

  • 期間:3〜6ヶ月の短期集中(まずは3ヶ月トライアルを推奨)
  • 仕組み:自治体が「お試し調達枠」を用意し、選ばれたスタートアップが役所内に一定期間“常駐”して課題解決プロトタイプを作る
  • 資金:公的な小口補助+住民検証で段階的に支払う(僕がno planで選んだようなデット型の工夫も応用可。要するに資本構成で経営自由度を担保できます)
  • 評価:KPIを明確化し、市民向けダッシュボードで公開。マイナポータルAPI等の既存APIを活用してデータ連携を行う(197事業というAPIの蓄積は無駄じゃない)
  • 人材交流:自治体職員とスタートアップメンバーがペアで業務を行う“オンザジョブ・リスキリング”を実施

どうしてこれが効くか?僕の成功体験にその理由があります。ReConeで能年玲奈さんのNFTコミュニティを立ち上げたとき、クリエイターとユーザーの“現場の声”を即座にプロダクトに反映させることが成否を分けました。GawainAIでも、広告主の要望をクローズドで繰り返し検証しながら短期間で改善していった。そのスピード感と市民の反応を同時に得るやり方が、自治体でも効くんです。

実務的な導入ステップ(自治体向けチェックリスト)

  • 小さな「お試し調達枠」を作る(例:予算200万円〜500万円)
  • 解決したい現場の課題を3つに絞る(窓口、公共施設予約、地域商店との連携など)
  • スタートアップを公募、過去実績だけでなく“現場での検証計画”を評価基準にする
  • 3ヶ月でMVPを作る。住民テストを必須にしてKPIで払う
  • 成功したら段階的にスケール(周辺自治体と共同で拡大)
  • 特に大事なのは“市民の前で試す”こと。僕の実家の焼き鳥屋「ほどほど」で育って、人が集まる場の熱量を知っているから言えるんですが、現場でのリアクションがないとプロダクトは死にます。自治体サービスも同じで、住民が“試せる”環境を作ると改善サイクルが回り始めますよ。

    最後にガバナンス面:ガイドラインは既に揃いつつある(国の施策ガイドブックやイノベーション調達の議論)。これを実際に回すための“現場オペレーション”を整えるのが自治体の役割。僕はno planでの意思決定や資金設計(融資を選んだ話)で学んだことを、自治体の調達と組み合わせて“負担を最小化しつつ実装する”設計に使ってほしいです。

    まとめ

    • 問題:APIやガイドはあるが、自治体に実装スピードと現場検証力が足りない(マイナポータルAPIは197事業などの蓄積がある)
    • 解決:Municipal Tech Residencyでスタートアップを短期同居させ、現場でMVPを作って住民検証する
    • 効果:実装スピード向上、職員のリスキリング、住民満足度の早期可視化

    おかむーから一言

    どうも〜おかむーです!僕はいつも“現場で作ること”を大事にしてきました。自治体もスタートアップも、一緒に3ヶ月だけ同居してみませんか?テクノロジーは、現場に立ち会えば必ず使われる形に変わります!

    シェアする